● Короткий ответ
Большая часть дорогих переделок возникает не на этапе программирования, а раньше — когда бизнес начинает проект без чётко сформулированной задачи, структуры и критериев результата. Поэтому Разработка сайтов должна начинаться не…
Большая часть дорогих переделок возникает не на этапе программирования, а раньше — когда бизнес начинает проект без чётко сформулированной задачи, структуры и критериев результата. Поэтому Разработка сайтов должна начинаться не с выбора цвета кнопок или технологии, а с ответа на более приземлённые вопросы: кто будет пользоваться сайтом, какое действие от посетителя требуется и какие процессы компании необходимо связать с новым веб-проектом.
Главный принцип простой: до начала дизайна нужно договориться не о том, каким сайт должен выглядеть, а о том, что он должен делать. Чем точнее это определено, тем легче выбрать формат проекта, составить структуру, оценить необходимые функции и проверить готовый результат.
- Начните не с типа сайта, а с бизнес-задачи
- Определите, для кого создаётся сайт
- Выберите подходящий формат проекта
- Составьте структуру до начала дизайна
- Подготовьте контент раньше, чем кажется необходимым
- Продумайте пользовательские сценарии
- Зафиксируйте функциональные требования
- Перечислите все необходимые интеграции
- Не выбирайте платформу только по знакомому названию
- Разделите дизайн и удобство использования
- Сразу учитывайте мобильную версию
- Заложите требования к поисковому продвижению до запуска
- Определите критерии приёмки
- Не забывайте о работе после публикации
- Какие ошибки чаще всего приводят к переделкам
- Начинать дизайн без утверждённой структуры
- Копировать сайт конкурента
- Пытаться разместить на главной странице всё
- Откладывать тексты до конца проекта
- Добавлять функции без сценария использования
- Что подготовить перед первой содержательной встречей с разработчиками
- Как понять, что проект подготовлен к разработке
- Практический ориентир
Начните не с типа сайта, а с бизнес-задачи
Формулировка «нам нужен новый сайт» почти ничего не говорит разработчику. Даже внешне похожие проекты могут решать совершенно разные задачи. Одной компании требуется получать заявки на конкретную услугу, другой — подробно представлять сложный продукт, третьей — перенести продажи в интернет, четвёртой — автоматизировать часть взаимодействия с клиентами.
Полезнее определить одну основную задачу и несколько дополнительных. Основная задача должна быть достаточно конкретной, чтобы позже можно было понять, помогает ли сайт её решать.
Например, цели могут быть такими:
- получать обращения от потенциальных клиентов;
- продавать товары через интернет;
- объяснять преимущества сложного продукта перед обращением в отдел продаж;
- собирать заявки на конкретную услугу или мероприятие;
- предоставлять клиентам личный кабинет или другой веб-сервис;
- сокращать количество типовых вопросов за счёт понятного представления информации;
- формировать единое корпоративное представительство компании и её направлений.
Если задач несколько, стоит определить приоритет. Иначе на одном экране легко появляются одновременно форма заявки, каталог, длинная презентация компании, новости, несколько призывов связаться и десяток второстепенных элементов. Формально сайт содержит всё необходимое, но посетителю становится сложнее понять, куда двигаться.
Определите, для кого создаётся сайт
Следующий вопрос — не «что хочет руководство», а «с чем приходит пользователь». Для разных аудиторий требуется разный объём информации и разные сценарии.
Например, потенциальному клиенту B2B-компании могут быть нужны описание компетенций, примеры проектов, условия работы и понятный способ отправить запрос. Покупателю интернет-магазина важнее быстро найти нужную категорию, применить фильтры, сравнить товары и оформить заказ. Посетителю лендинга обычно необходимо за короткое время понять суть предложения и решить, стоит ли совершать целевое действие.
Необязательно составлять десятки сложных «портретов персонажей». Для первоначальной подготовки достаточно ответить на несколько вопросов:
- кто чаще всего принимает решение о покупке или обращении;
- что этот человек уже знает о продукте;
- какие вопросы возникают у него перед обращением;
- что может помешать принять решение;
- какая информация помогает снять эти сомнения;
- какое действие посетитель должен совершить на сайте.
Эти ответы впоследствии влияют не только на тексты, но и на навигацию, порядок блоков, формы, каталог и даже способ подачи технической информации.
Выберите подходящий формат проекта
Тип сайта логично определять после целей и пользовательских сценариев. Не каждому бизнесу нужен многостраничный корпоративный ресурс, но и одностраничный лендинг не способен заменить сложный каталог или сервис.
| Формат | Когда уместен | Что проверить заранее |
|---|---|---|
| Лендинг | Одно предложение, продукт, услуга, мероприятие или рекламная кампания | Источник трафика, целевое действие, состав формы, аргументы для принятия решения |
| Корпоративный сайт | Несколько услуг или направлений, сложное предложение, необходимость подробно представить компанию | Иерархию разделов, роли разных аудиторий, материалы по услугам и проектам |
| Интернет-магазин | Онлайн-продажа товаров | Каталог, фильтры, карточки, корзину, оплату, доставку, учёт и интеграции |
| Промо-сайт | Запуск продукта, акции, специального проекта или кампании | Срок жизни проекта, сценарий взаимодействия и требуемые интерактивные элементы |
| Веб-сервис или портал | Необходима индивидуальная бизнес-логика и работа с пользовательскими данными | Роли пользователей, процессы, права доступа, обмен данными и дальнейшее развитие системы |
Ошибка на этом этапе обычно приводит либо к избыточному проекту, либо к платформе, которую приходится расширять уже в процессе работы. Поэтому формат стоит выбирать по функциональной задаче, а не потому, что определённый вариант кажется привычнее.
Составьте структуру до начала дизайна
Структура показывает, какие страницы или смысловые разделы понадобятся и как пользователь будет между ними перемещаться. Для небольшого проекта достаточно простой схемы. Для крупного сайта полезно отдельно описать разделы, вложенность, типовые страницы и связи между ними.
При проверке структуры стоит задавать не вопрос «ничего ли мы не забыли», а более полезный: «зачем посетителю этот раздел и что он должен сделать после его просмотра?» Если убедительного ответа нет, страницу, возможно, стоит объединить с другой или исключить.
Особое внимание требуется страницам, на которые посетители могут попадать напрямую из поиска, рекламы, социальных сетей или внешних материалов. Нельзя рассчитывать, что каждый пользователь сначала внимательно изучит главную страницу.
Подготовьте контент раньше, чем кажется необходимым
Одна из распространённых причин задержек — дизайн уже готов, а реальные тексты, фотографии, характеристики и документы ещё не собраны. В результате макеты строятся на условном содержимом, а после его замены приходится перестраивать блоки.
До активной фазы дизайна желательно понимать хотя бы примерный объём контента. Для каждой ключевой страницы стоит определить:
- какой вопрос пользователя она закрывает;
- какие факты и аргументы должны быть представлены;
- нужны ли изображения, схемы, видео или документы;
- какое целевое действие предусмотрено;
- кто отвечает за подготовку и согласование материалов.
Особенно это существенно для каталогов и интернет-магазинов. Если характеристики товаров поступают из разных источников и заполнены неодинаково, проблемы с фильтрацией и карточками обнаружатся уже при проектировании каталога. Лучше нормализовать основные данные заранее.
Продумайте пользовательские сценарии
Структура сайта отвечает на вопрос «какие страницы существуют», а пользовательский сценарий — «как человек достигает своей цели». Именно сценарии помогают обнаружить недостающие элементы раньше разработки.
Для сайта услуг базовый путь может выглядеть так: человек попадает на страницу услуги, разбирается в предложении, изучает существенные условия, смотрит подтверждающую информацию и переходит к форме обращения. Для магазина цепочка сложнее: поиск товара, фильтрация, карточка, корзина, оформление, выбор способа получения и подтверждение заказа.
Проверять нужно не только идеальный путь. Полезно предусмотреть ситуации, когда посетитель:
- не нашёл подходящий вариант;
- не понял термин или условие;
- ошибся при заполнении формы;
- открыл сайт со смартфона;
- пришёл сразу на внутреннюю страницу;
- хочет задать вопрос до оформления;
- вернулся на сайт спустя некоторое время.
Такой подход помогает проектировать интерфейс вокруг реального поведения, а не вокруг набора красивых экранов.
Зафиксируйте функциональные требования
Фраза «нужна форма заявки» слишком расплывчата. Нужно понимать, какие поля в ней будут, куда отправляются данные, требуется ли создание сделки в CRM, должен ли пользователь получить подтверждение и кто внутри компании обработает обращение.
Та же логика относится к любому функционалу: личному кабинету, поиску, фильтрам, оплате, калькулятору, онлайн-записи, многоязычности или обмену данными с внешней системой.
Перед разработкой полезно последовательно описать каждую важную функцию:
- Что делает пользователь.
- Какие данные он вводит или получает.
- Что должна сделать система после действия.
- Какие данные необходимо сохранить или передать.
- Что происходит при ошибке или отсутствии нужной информации.
- Кто со стороны бизнеса отвечает за дальнейшую обработку результата.
Это не означает, что заказчик обязан самостоятельно писать техническое задание. Но бизнес должен описать свои процессы достаточно точно, чтобы команда разработки могла перевести их в технические требования.
Перечислите все необходимые интеграции
Интеграции нередко вспоминают слишком поздно. Между тем подключение CRM, систем учёта, платёжных инструментов, служб доставки или других сервисов может влиять на архитектуру проекта.
Недостаточно сообщить, что «сайт нужно связать с CRM». Полезно определить, какие именно данные должны передаваться, в каком направлении и в какой момент. Например, одно дело — создать новую заявку после отправки формы, и другое — синхронизировать каталог, остатки, заказы и статусы.
Если в компании уже используются внешние системы, ещё до оценки проекта следует составить их перечень и предоставить разработчикам доступную техническую информацию об интеграции. Это снижает вероятность того, что важная зависимость обнаружится уже после утверждения архитектуры.
Не выбирайте платформу только по знакомому названию
Система управления сайтом и технологический стек — средство, а не конечная цель. WordPress, Tilda, 1С-Битрикс и индивидуальная разработка решают разные классы задач, причём пригодность каждого варианта зависит от функционала, объёма данных, интеграций и требований к дальнейшему развитию.
Выбирать платформу полезнее после формирования требований. Для простого проекта может оказаться неоправданной сложная индивидуальная архитектура. Для сервиса с нестандартной логикой, напротив, ограничения типового конструктора способны создать проблемы.
При обсуждении технологии стоит спрашивать не только «на чём будет сделан сайт», но и:
- как сотрудники смогут менять контент;
- какие ограничения есть у выбранного решения;
- можно ли расширять функциональность;
- как реализуются необходимые интеграции;
- кто будет обслуживать проект после запуска;
- какие зависимости от сторонних компонентов появятся.
Разделите дизайн и удобство использования
Визуальная привлекательность сама по себе не гарантирует удобства. Интерфейс может выглядеть эффектно, но мешать посетителю находить информацию, сравнивать варианты или отправлять заявку.
Поэтому сначала обычно прорабатывают логику экранов и прототипы, а затем визуальное оформление. Прототип позволяет обсуждать содержание, последовательность блоков, навигацию и действия пользователя, не отвлекаясь на оттенки, иллюстрации и декоративные решения.
При согласовании дизайна полезно проверять интерфейс не по принципу «нравится или не нравится», а по конкретным вопросам: заметно ли главное действие, понятны ли заголовки, легко ли найти нужный раздел, различаются ли интерактивные элементы и остаётся ли интерфейс понятным на небольшом экране.
Сразу учитывайте мобильную версию
Адаптивность — это не механическое уменьшение десктопного макета. На смартфоне меняются доступная площадь экрана, порядок элементов и характер взаимодействия. Большие таблицы, сложные меню, многоступенчатые формы и крупные декоративные блоки требуют отдельной проработки.
Поэтому мобильные состояния ключевых страниц следует обсуждать до запуска. Особенно внимательно стоит проверить навигацию, формы, карточки товаров, фильтры, элементы оформления заказа и любые интерфейсы, где пользователь должен вводить данные.
Заложите требования к поисковому продвижению до запуска
SEO удобнее учитывать при создании структуры и технической реализации, чем исправлять фундаментальные ограничения уже после публикации проекта. На старте необходимо как минимум предусмотреть логичную иерархию страниц, понятные адреса, возможность редактировать метаданные, корректную работу мобильной версии и отсутствие очевидных технических препятствий для индексации.
При этом техническая готовность к продвижению и само продвижение — разные задачи. Даже технически аккуратно сделанный сайт не получает поисковый трафик автоматически: дальнейший результат зависит от спроса, конкуренции, содержания страниц, развития проекта и других факторов.
Определите критерии приёмки
Формулировка «сайт должен хорошо работать» практически бесполезна при финальной проверке. Критерии лучше связывать с функциями и заранее согласованными сценариями.
Например, проверка может включать корректное отображение ключевых страниц на согласованных типах устройств, работу форм, передачу заявок, навигацию, поиск, фильтры и предусмотренные интеграции. Для интернет-магазина отдельно проверяют пользовательский путь от выбора товара до завершения предусмотренного процесса оформления.
Чем подробнее зафиксировано ожидаемое поведение, тем меньше спорных ситуаций возникает перед запуском.
Не забывайте о работе после публикации
Запуск не завершает жизненный цикл сайта. Появляется новая задача — поддерживать актуальность контента, отслеживать ошибки, анализировать поведение посетителей и постепенно улучшать интерфейс.
Ещё до публикации стоит решить, кто будет:
- обновлять тексты и изображения;
- добавлять товары, услуги или проекты;
- контролировать поступление заявок;
- следить за работой интеграций;
- принимать решения о дальнейшем развитии;
- обращаться за технической поддержкой при проблемах.
Если внутреннего ответственного нет, даже хорошо разработанный ресурс постепенно начинает содержать устаревшую информацию, а небольшие технические проблемы накапливаются.
Какие ошибки чаще всего приводят к переделкам
Начинать дизайн без утверждённой структуры
В таком случае макеты приходится регулярно перестраивать: появляются новые разделы, меняется логика страниц и обнаруживаются неизвестные ранее типы контента. Разумнее сначала согласовать информационную архитектуру и основные сценарии.
Копировать сайт конкурента
Чужой ресурс может подсказать отдельные привычные для отрасли решения, но его структура создавалась под другой бизнес, ассортимент, аудиторию и процессы. Копирование сохраняет не только удачные находки, но и чужие ограничения.
Пытаться разместить на главной странице всё
Количество информации не равно её полезности. Если каждый отдел компании требует собственный крупный блок, главная страница превращается в перечень внутренних приоритетов. Пользовательская логика должна иметь преимущество перед организационной структурой компании.
Откладывать тексты до конца проекта
Реальный контент определяет размеры и состав блоков. Чем позже он появляется, тем выше вероятность повторной работы с дизайном и вёрсткой.
Добавлять функции без сценария использования
Калькулятор, онлайн-чат, личный кабинет или сложная анимация полезны только тогда, когда решают конкретную задачу. Каждая дополнительная функция увеличивает объём разработки, тестирования и дальнейшего обслуживания.
Что подготовить перед первой содержательной встречей с разработчиками
Не требуется создавать полноценное техническое задание самостоятельно. Для продуктивного старта достаточно собрать исходную информацию, которая помогает команде быстро понять проект.
- Сформулируйте главную цель. Опишите результат с точки зрения бизнеса и пользователя.
- Перечислите основные аудитории. Укажите, кто принимает решение и какая информация ему необходима.
- Соберите существующие материалы. Тексты, презентации, фотографии, каталог, фирменный стиль и другие актуальные данные.
- Опишите обязательные функции. Отделите необходимые возможности от пожеланий, которые можно рассматривать позже.
- Составьте список используемых сервисов. Особенно тех, с которыми должен взаимодействовать сайт.
- Назначьте ответственного. Один человек со стороны бизнеса должен собирать обратную связь и принимать согласованные решения.
- Определите порядок согласования. Заранее понятно, кто утверждает структуру, тексты, дизайн и функциональность.
Такой набор исходных данных уже позволяет перейти от абстрактного разговора о «современном сайте» к обсуждению конкретной архитектуры, объёма работ и последовательности этапов.
Как понять, что проект подготовлен к разработке
Хороший признак готовности — команда может достаточно ясно объяснить будущий сайт без демонстрации дизайна. Понятно, кто его посетитель, зачем он приходит, какие действия совершает, какие страницы ему нужны и что происходит после отправки формы, заказа или другого целевого действия.
До начала полноценной разработки желательно иметь согласованную основу: цели, аудитории, структуру, основные сценарии, обязательный функционал, интеграции и порядок подготовки контента. Детали ещё могут меняться, но фундамент проекта уже не должен быть неопределённым.
Такая подготовка не устраняет изменения полностью — новые требования могут появляться по мере развития продукта. Она решает другую задачу: отделяет действительно необходимые изменения от переделок, возникших потому, что ключевые вопросы не обсудили до начала работы.
Практический ориентир
Если нужно выбрать, чему уделить время перед стартом, приоритет стоит отдать не подбору референсов и не обсуждению визуальных эффектов. Сначала определите задачу бизнеса, сценарии посетителей, структуру информации и обязательные функции. Затем зафиксируйте интеграции и реальные материалы, после чего переходите к прототипированию и дизайну.
В результате сайт проектируется как рабочий инструмент с понятной логикой, а не как набор страниц, которые пытаются связать между собой уже после разработки. Именно эта последовательность помогает снизить количество спорных решений и сделать последующую приёмку значительно понятнее.


